Anda circulando por ai um boato de que estão planejando tirar as disciplinas das chamadas "ciências humanas" de dentro das universidades publicas. Como ex-estudante de uma federal de filosofia, talvez minha opinião possa importar. Ao meu ver, não há mais nenhuma razão para que o governo mantenha-se subsidiando o ensino de grande parte das humanidades. Graças a internet, o custo para você ter uma formação nessas matérias se tornou tão baixo que o incentivo estatal parece fútil. Em poucos cliques é possível ter acesso gratuito aos clássicos, assim como é possível ingressar no curso de grandes e renomados filósofos de forma por valores menores do que o custo e desgaste mensal de deslocamento para a sua instituição de ensino. Somando-se a isso, devo ponderar que a manutenção de uma estrutura subsidiada pelo governo para o ensino das humanidades pode comportar estímulos perversos. Um deles certamente é fazer os intelectuais se isolarem do resto da sociedade como se estivessem t
Acabo de ler o texto do Pedro Gaião onde ele argumenta que a lenda de São Jorge prova a Sola Scriptura. Respondo de forma breve: I- Um recurso comum a praticamente todos os argumentos do Gaião é buscar todos os tipos de declaração possíveis feitas por Católicos ou que podem se configurar uma tradição do povo católico para dar a impressão de que a tradição católica é confusa e possui pouca solidez. Contudo, esse expediente é estranho e exótico para qualquer católico praticante médio, acostumado muito bem a entender que existem graus de qualidade e autoridade dentro dessas declarações. Costumes populares, opiniões de teólogos, declarações de Papas e assim sucessivamente se misturam em meio ao grande depósito cultural de 2000 anos de tradição. É preciso mesmo ser um grande gênio para entender a diferença que faz para o católico crer em uma das versões da história (ou estória) de São Jorge para crer na Divindade do Cristo, na presença real na Eucaristia ou assunção de Maria ? Sobre o ass