Saúde e eleições: a corrida eleitoral de Dória e Bolsonaro

Os caminhos para a eleição de 2022 estão se desenhando. Desconsiderando o eventual problema da segurança do nosso pleito eleitoral contra fraudes, o próximo ano será marcado sobre um debate acerca de saúde pública. Os personagens do conflito todos já conhecem, mas a história está se desenrolando em nossa frente. O João Dória, que já mostrou sua força com a reeleição de Covas, avança a passos largos para consolidar sua narrativa como o campeão em defesa da vacina da China "Bumbum tatan". Contudo, ainda não é o momento de dar ele como vencedor.

Quem acompanhou o desenvolvimento do debate sobre as vacinas sabe que Dória está oferecendo uma falsa promessa. A esperança e alegria do povo com o acontecimento é, em fato, diretamente conectada com a esperança do fim das máscaras, da doença e dos lockdowns, coisa que o "coquetel inoculatório china-bumbum tantan" não pode garantir. Isso significa que, na medida em que as pessoas se vacinarem, Dória vai ter que criar uma narrativa para justificar a razão pela qual as restrições continuam, se queimando no processo. Dessa forma, a aparente conquista de Dória é apenas temporária e ilusória. 

Em favor do Presidente há duas armas fundamentais: os medicamentos do tratamento preventivo e as vacinas de maior efetividade. A despeito da mídia cair matando em cima do protocolo de tratamento preventivo, ele é ainda bastante utilizado pelo povo que aposta nele, com muitos relatos positivos circulando por ai*. Mais que isso, o nome de Bolsonaro ainda pode se conectar com o de vacinas superiores, principalmente Oxford. Basta uma campanha de marketing bem feita para que Bolsonaro consiga mudar a imagem que a mídia tenta emplacar de "genocida" para a de um líder preocupado com a população. Não precisa mentiras ou recursos espúrios a la Dória, mas somente mostrar o quanto ele defendeu os mais diversos tratamentos disponíveis para a população. Ao meu ver, está nas mãos dele decidir se chegará em 2022 nos braços do povo.  

* Cito relatos porque isso é o que pode impactar eleitoralmente, em termos científicos há artigos e pessoas respeitáveis defendendo o protocolo e não meramente a fofoca popular.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Em defesa dos ícones: resposta a Pedro Gaião

Por Mariano de Arcos Faz algumas semanas que tomei ciência da figura do apologeta anticatólico Pedro Gaião, que vem se engajando em diversas polêmicas religiosas para promover ataques a Igreja, especialmente na questão dos ícones. Não é inteiramente incomum que esse tipo de polêmica seja levantada por protestantes, acredito que o primeiro protestante a levantar esse tipo de questão foi um dos pais fundadores do protestantismo, João Calvino, que no século XVI escreveu suas famosas Institutas para o Rei da França. É visível que os argumentos do sr. Gaião convergem com os de Calvino em quase tudo, não sendo nenhuma novidade para os católicos bem instruídos sobre a polêmica, mas é algo um tanto diferente do que o pobre debate religioso Brasileiro está acostumado a tratar, já que lida com fontes que vão além do debate bíblico e tangem também o registro histórico patrístico. Admito que faço esse texto um tanto a contragosto. Honestamente, a questão das imagens sempre me pareceu

Olavo de Carvalho é um inimigo da fé católica?

1) Olavo de Carvalho defende o liberalismo, sendo assim, é um inimigo da Doutrina Social da Igreja I - Liberal? “Embora uma economia de mercado seja claramente menos opressiva para os cidadãos do que uma economia socialista, a liberdade para o mercado não garante automaticamente liberdade para as consciências. Na medida em que der por implícita e automática uma conexão que, ao contrário, só pode ser criada mediante um esforço consciente, o neoliberalismo se omitirá de cumprir o papel que se propõe, de abrir o caminho para uma sociedade mais livre por meio da economia livre: se uma opção econômica se torna o critério predominante se não único a determinar os rumos da vida coletiva, o resultado fatal é que os meios se tornam fins. E o mercado tem um potencial escravizador tão grande e perigoso quanto o do Estado. ... Mais sábio seria – e tenho de dizer isto, pois no Brasil não se pode descrever um estado de coisas sem que a platéia ansiosa nos cobre uma definição sobre o que fazer – que

Guerrilha Cultural

Pesquisar este blog